Bra första halvlek räckte inte för de röda – Hyvä ensimmäinen puolisko ei riittänyt Rödalle
Ykkönen – Ettan Omgång: 9
10.06.2022 KL 18:30
Pajbacka Pargas (0 km)
Publik: 504
Väder: Mulet, 22 °C
PIF – EIF 2 – 3 (2-1)
Protokoll / Pöytäkirja
MÅL / MAALIT
12″ 0-1 Adam Larsson [8]
40″ 1-1 Matias Lahti [2]
44″ 2-1 Gezim Voca [4], pen
49″ 2-2 Xhevdet Gela [1]
68″ 2-3 Stanislav Efimov [2]
Statistik / Tilastot (PIF – EIF):
Skott: 9 – 16 (8 – 3)
Skott på mål: 7 – 8 (7-3)
Hörnor: 6 – 4 (5-2)
Offside: 1 – 1 (1-1)
Fulspel: 9 – 10 (3-5)
Gula kort: 0 – 2 (0-0)
Röda kort: 0 – 0 (0-0)
LAGLEDARENS FUNDERINGAR
En tudelad match igen där vår första halvlek är väldigt bra förutom en 5 – 10 sekunder, då Adam Larsson visar sin farlighet direkt. I övrigt är EIF:s chanser väldigt få, det är väl då på de hörnor de har,
medan vi verkligen jobbar oss in i matchen och första halvlekens statistik talar sitt tydliga språk. Det gör tyvärr andra halvlekens siffror också då vi får ta emot i långa perioder. Just minuterna efter paus har visat vara sig de svåraste för laget, kanske vi kan skippa pauserna i framtiden. I slutet var dock segern väldigt nära, om domaren skulle ha tillåtit EIF:s sista byte. Då skulle de spelat med en spelare som inte ens fanns med i protokollet, men nu blev han kvar å bänken. Hmm… Annars var det igen roligt att få spela inför över 1000 ögon, tack.
SPELAREN Arnold Uschanoff
Hur kändes det att få vara med på planen?
”Bra, alltid trevligare att spela än att följa med matchen från sidan av planen.”
Hur upplevde du matchen?
”Första halvleken var stark av oss, men andra halvleken orkade vi inte pressa lika hårt och EIF slapp bättre in i spelet. I försvarsspelet har vi en del att förbättra ännu. Vi bör kunna organisera försvarslinjen och mellanrummet till mittfältet bättre. När vi får det löst, ser jag inga hinder till att börja ta segrar i kommande matcher.”
CHEFSTRÄNARE STEFAN STRÖMBORGS FUNDERINGAR
Vi spelar en riktigt bra första halvlek. Är tydliga i vårt presspel och med bollen är vi disciplinerade med många enkla och effektiva lösningar. Med ett undantag då vi tappar boll och EIF straffar oss genast med kanske sitt första anfall i matchen. Vi är dock det bättre laget i första halvlek och kommer också i kapp och förbi vilket känns logiskt. Motståndarna gör helt väntat små ändringar i halvtid vilket vi också anade. Kvitteringen kommer
nog för tidigt och enkelt efter att jag sett reprisen. Vi har 2-3 lägen innan Gelas långskott att stoppa och bryta anfallet men dessvärre gör vi inte det. EIF får efter det ett litet momentum och vi blir nog för tveksamma och våra så kallade onödiga och enkla bolltapp ökar efter kvitteringen och EIF får ett litet övertag. Jag är nog oerhört besviken på resultatet bör medges. Prestationen känns tudelad; vi gör igen en massa fina fotbollslösningar i denna match men dessvärre varvar vi med för många felbeslut eller tekniska misstag och ett lag som EIF med många individuellt skickliga spelare straffar oss. Synd känns det också gentemot månghundra hemmafans och juniorer- detta svider verkligen. Men vi bör gräva oss upp och tro på det jobb som trots allt dessa Piffen spelare är beredda att göra många gånger i veckan på vår träningsplan.
JOJON (H)AJATUKSIA
Kaksiosainen peli, jossa ensimmäinen puoliaika on erittäin hyvä lukuun ottamatta niitä 5 – 10 sekuntia, kun Adam Larsson pääsi osoittamaan vaarallisuutensa. Muuten EIF:n mahdollisuudet ovat hyvin harvat, pari kulmaa lukuun ottamatta, kun taas me todella työskentelemme takaisin peliin ja ensimmäisen puoliskon tilastot puhuvat puolestaan. Valitettavasti myös toisen puoliskon numerot tukevat pelin kuvaa, kun saamme puolustaa pitkiä aikoja. Nuo minuutit tauon jälkeen ovat osoittautuneet joukkueen vaikeimmiksi, ehkä voimme skipata tauot tulevaisuudessa. Lopulta voitto oli kuitenkin hyvin lähellä, jos erotuomari olisi sallinut EIF:n viimeisen vaihdon. Sitten he olisivat peluuttaneet pelaajan, joka ei ollut edes pöytäkirjassa, mutta nyt hänet osoitettiin takaisin penkille. Hmm…
Muuten oli jälleen hauskaa pelata yli 1000 silmien edessä, kiitos.
PELAAJAN Arnold Uschanoff AJATUKSET
Miltä tuntui olla kentällä?
”Hyvä, aina mukavampi pelata kuin seurata peliä kentän laidalta.”
Miten koit ottelun?
”Ensimmäinen puoliaika oli meiltä vahva, mutta toisella puoliajalla emme pystyneet prässämään niin kovaa ja EIF pääsi peliin paremmin mukaan. Puolustuksessa meillä on vielä paljon parannettavaa. Meidän pitäisi pystyä järjestämään puolustuslinja ja väli keskikentälle paremmin. Kun saamme sen ratkaistua, en näe mitään esteitä miksei voittoja tulisi tulevissa peleissä.”
PÄÄVALMENTAJA STEFAN STRÖMBORGIN MIETTEET
Pelasimme todella hyvän ensimmäisen puoliajan. Olemme selkeitä prässipelissämme ja pelaamme palloa kurinalaisesti monilla yksinkertaisilla ja tehokkailla ratkaisuilla. Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, kun menetämme pallon ja EIF rankaisee meitä välittömästi ehkä heidän ensimmäisellä hyökkäyksellään ottelussa. Olemme kuitenkin parempi joukkue ensimmäisellä puoliskolla ja menemme myös rinnalle ja ohi, mikä tuntuu loogiselta. Vastustajat tekevät pieniä muutoksia puoliajalla, mitä epäilimme myös. Tasoitus tulee luultavasti liian aikaisin ja helposti, kun olen nähnyt uusinnan. Meillä on 2-3 paikkaa ennen Gelan pitkää laukausta pysäyttää ja rikkoa hyökkäys, mutta valitettavasti emme sitä tee. Sen jälkeen EIF saa lisävauhtia ja olemme liian epäröiviä ja niin sanotut tarpeettomat ja yksinkertaiset pallon menetykset lisääntyvät, ja tasoituksen jälkeen EIF saavat pienen edun. Olen erittäin pettynyt tulokseen, se on myönnettävä. Esitys tuntuu kaksiosaiselta; Teemme jälleen paljon hyviä jalkapalloratkaisuja tässä ottelussa, mutta valitettavasti vuorottelemme liian monien väärien päätösten tai teknisten virheiden kanssa, ja EIF:n kaltainen joukkue, jossa on monia yksilöllisesti taitavia pelaajia, rankaisee meitä. Se on myös sääli monille sadoille kotifaneille ja junioreille – tämä todella sattuu. Mutta meidän pitäisi kaivaa itsemme ylös ja uskoa työhön, jonka nämä Piffen-pelaajat ovat valmiita tekemään monta kertaa viikossa harjoituskentällämme.